案发现场的监控视频，一望而知，客观公平，对复原作业本相，重现案发现场的效果简直无可代替。

  而一旦删去案发现场的监控视频，不只添加公安部门的侦办难度，甚至会导致案子某些现实无法查清。

  许多“葫芦案”、“断头案”，往往是由于案发时监控视频损坏，导致没办法查清现实或许因短少要害依据而不了了之。

  已然监控视频那么重要，那些在触及刑事案子中私行删去、损毁视频的人是否承当刑事责任呢？

  因一些琐碎作业引发对立，2016年9月某天晚上，周刚（化名）在一家超市门口将李清（化名）打伤。

  随后，罗河对有监控视频的电脑进行了两次初始化，清除了储存在电脑中的一切监控视频。

  法院审理以为，罗河为使当事人躲避法令追查，协助当事人消除依据，且情节严重，其行为已构成协助消除依据罪。

  2015年9月16日，张山（化名）到地下车库取车时，发现他的宝马前车挡风玻璃被人砸碎。

  刘胜趁着公安人员及张山脱离，叫电工王某注册电源，然后把监控视频悉数格式化。

  法院审理以为，刘胜和电工王某无视国法，协助别人消除依据，情节严重，其行为现已构成协助消除依据罪，别离判处两人有期徒刑7个月。

  2016年8月30日清晨，彭某等人喝酒后，驾驭摩托车在沙龙门口追尾一辆小轿车。

  案发后，沙龙司理（在逃）指派莫雷将沙龙门口的监控视频材料悉数删去，导致公安机关无法调取案发现场的监控材料，无法承认嫌疑犯，严重影响了公安机关对案子的侦破进程。

  法院审理以为，莫雷明知沙龙门口产生打斗事情，在司理的指派下，删去了当晚的监控视频材料，协助别人消除依据，情节严重，其行为现已构成协助消除依据罪。

  我国《刑法》第307条规则：“协助当事人消除、伪造依据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或许拘役。”

  协助，是指为当事人消除、伪造依据预备东西、出谋划策、提供条件等，既能够表现为膂力上的、物质上的协助，也能够表现为精神上的、心理上的支撑。

  消除，是指湮灭、消除依据。既包含使现在依据从形状上彻底予以消失，如将依据焚毁、撕坏、浸烂、丢掉等，又包含虽保存依据形状但使得其损失或部分损失其证明力，如玷污、涂划依据使其无法反映其证明的现实等。

  协助消除依据既包含刑事诉讼中的依据，也包含民事诉讼、行政诉讼中的依据。既包含行为人自己施行协助消除依据行为，也包含受别人指派、唆使而施行协助消除依据行为。

  协助消除依据构成犯罪，整个行为须到达情节严重的程度，详细从依据在诉讼中的位置、行为次数、结果等方面做判别。

  文中的三个事例，行为人都不同程度的施行了协助消除依据的行为，对侦办机关的侦办形成阻止，情节严重，因而行为人都受到了相应的赏罚。

  回到文章最初，那些由于协助当事人消除依据，私行删去、损坏监控视频，导致“葫芦案”、“断头案”的始作俑者，公安机关是否也应当考虑将他们依法从事呢？

  黄举志，广西万益律师事务所专职律师，广西大学民商法学研究生，曾在广西法治日报社作业，历任记者、修改岗位，了解媒体职业，厚实的文字功底和法令根底。曾任或现任多家公司法令顾问作业，拿手处理民商事案子、公司事务、刑事辩解等，坚持以专业专长保护委托人的合法权益。回来搜狐，检查更加多