7月26日，北京公交警方发布了一条“闻所未闻”的音讯：大二女生李同学因不满爸爸妈妈的苛刻管束，趁暑假出逃到北京进行兼职，寻求自给自足的一起，也渴求从自己卧室里“第三只眼”的密控之下取得自在。因忧虑“被拉黑”的爸爸妈妈报警寻人，李同学提早向民警进行了报备。得知状况之后，民警对李同学和爸爸妈妈别离进行了耐性劝导，终究促成了亲子间的相互了解，也使她的爸爸妈妈赞同撤除安设在女儿卧室里的摄像头。（7月26日 北京公交警方）

　　近年来，爸爸妈妈以爱为名投射的“体贴入微”的重视，反倒成了让子女颇感不自在的反常“注视”，本来处在公共论题域中的隐私权也由此逐步下沉到家庭之中，成为评论亲子联系鸿沟的重要议题。李同学的爸爸妈妈在经劝导之后乐意撤除摄像头，由此可见他们并非不管子女感触的霸道家长。只不过，他们企图随时把握孩子动态的做法多少有些剑走偏锋，反而将自己的女儿围绕在玫瑰丛中，芬香艳美的表象之下密刺簇生，由此构筑了自以为“甜美”的“囚笼”。

　　实际上，过度紧密的监控非但不能缩进亲子之间的间隔，反而常常会在两边之间竖起一堵心灵的高墙，催长代际之间的不信赖。李同学爸爸妈妈的做法在某些特定的程度上侵犯了女儿的个人空间，关于已步入大学、巴望独当一面的李同学而言，卧室不只是歇息的场所，更是心灵得以放松的港湾。摄像头的存在，无疑像是一双无形的眼睛，时间盯着她的一举一动，让她感到压抑和不被信赖。

　　李同学在尝受过长时间的亲子不愉快之后，明显现已对与爸爸妈妈交流发生了激烈的冲突，以至于她在赴京兼职之时，毅然地将爸爸妈妈拉黑，断绝了交流回旋的地步。走运的是，通过民警的介入与劝导，不只李同学得以披露自己的心声，也让她的爸爸妈妈意识到问题的严重性，并终究赞同撤除摄像头。这一改变，再次彰示了交流与了解在处理家庭对立中的重要作用。

　　李同学的阅历虽是个案，但它所反映出的亲子联系问题却具有普遍性。在传统的亲子联系中，“密切”被视作一种抱负的状况，而“亲”和“密”都暗示了一种间隔上的“挨近”，好像爸爸妈妈必需要时间测验与孩子坚持衔接才能为他们打扫纷乱紊乱的引诱，避免其误入歧途。可是，转念思之，这种亲子形式不只过于强调了爸爸妈妈在家庭中的主导权和沉重职责，而且还有或许伤害子女在成长路上开辟独立性和自主性的自在神往。

　　因而，爸爸妈妈在家长教育中无妨适当地“放松”，自动在亲子联系之间有一些“留白”，以开通容纳的心态答应孩子在某些特定的程度内自在地成长。这既是对孩子隐私权和自主权的尊重，也可以削减因爸爸妈妈过于介入子女私家空间而发生的不必要对立，反而有助于亲子之间保持持久的“密切”联系。